時間:2014-05-23 17:26來源:藍天飛行翻譯 作(zuò)者:航空 點擊:次
為(wèi)什麽說騙子公(gōng)司雲圖飛行翻譯公(gōng)司虛假宣傳和欺騙消費者?下面我們來給大家進行分(fēn)析: 騙子公(gōng)司雲圖飛行翻譯公(gōng)司有(yǒu)條新(xīn)聞如下: 雲圖飛行翻譯網頁(yè)截圖 藍天飛行翻譯公(gōng)司網頁(yè)截圖 經過對比,發現問題了吧,騙子公(gōng)司雲圖飛行翻譯網頁(yè)标題裏是大連航空公(gōng)司的3套空客機組使用(yòng)手冊,為(wèi)何在新(xīn)聞内變成了10架?衆所周知,大連航空公(gōng)司是沒有(yǒu)空客飛機的,隻有(yǒu)波音737-800,大連航空公(gōng)司和成都航空公(gōng)司都是藍天飛行翻譯的客戶,客戶看了此新(xīn)聞之後都發怒了,這種騙子公(gōng)司複制藍天飛行翻譯公(gōng)司網頁(yè)時候連腦筋都不動一下,新(xīn)聞中(zhōng)間出現了藍天飛行翻譯公(gōng)司已為(wèi)多(duō)家航空公(gōng)司翻譯空客手冊,有(yǒu)個A380,中(zhōng)國(guó)的A380隻有(yǒu)南航有(yǒu),而A380手冊是當年藍天飛行翻譯公(gōng)司翻譯的,這都是有(yǒu)合同的,這些都經過深圳福田公(gōng)證處公(gōng)證,所以就算你們删去也沒用(yòng),這些都是鐵證! 騙子公(gōng)司深圳雲圖飛行翻譯公(gōng)司一字不落的剽竊藍天飛行翻譯公(gōng)司網頁(yè),深圳雲圖飛行翻譯公(gōng)司虛假宣傳欺騙消費者,案例作(zuò)假。 騙子公(gōng)司深圳雲圖飛行翻譯公(gōng)司去年2013年5月28日成立,大肆複制藍天飛行翻譯公(gōng)司新(xīn)聞,複制藍天飛行翻譯公(gōng)司翻譯案例,盡然連公(gōng)司介紹都複制藍天飛行翻譯公(gōng)司,這種公(gōng)司應該得到法律的制裁。 再次公(gōng)布騙子公(gōng)司深圳雲圖飛行翻譯公(gōng)司如下: 騙子公(gōng)司雲圖翻譯公(gōng)司注冊号:440307107365497 騙子公(gōng)司企業名(míng)稱:深圳雲圖飛行翻譯有(yǒu)限公(gōng)司 騙子公(gōng)司住所:深圳市龍崗區(qū)龍城街(jiē)道中(zhōng)心城龍翔大道9002号志(zhì)聯佳大廈5樓5560; 騙子公(gōng)司法定代表人:楊俊濤; 騙子公(gōng)司手機号:13710054035; 騙子公(gōng)司成立日期: 2013年5月28日 經過審理(lǐ): 深圳市龍崗區(qū)人民(mín)法院依據已查明的事實、被告的過錯程度、侵權持續期間、原告的合理(lǐ)維權費用(yòng)等因素,根據《中(zhōng)華人民(mín)共和國(guó)民(mín)事訴訟法》第六十四條第一款、《中(zhōng)華人民(mín)共和國(guó)不正當競争法》第二條、第九條第一款、第二十條、《最高人民(mín)法院關于審理(lǐ)不正當競争民(mín)事案件應用(yòng)法律若幹問題的解釋》第八條、第十七條第一款的規定,深圳法院判決如下: 1,被告深圳雲圖飛行翻譯有(yǒu)限公(gōng)司須于本判決生效後十日内賠償原告藍天飛行(北京)翻譯有(yǒu)限公(gōng)司經濟損失及合理(lǐ)開支共計人民(mín)币30000元
騙子公(gōng)司雲圖飛行翻譯公(gōng)司不正當競争 剽竊藍天翻譯網站 騙子公(gōng)司雲圖飛行翻譯公(gōng)司翻譯案例作(zuò)假 欺騙消費者 藍天飛行翻譯公(gōng)司起訴雲圖飛行翻譯公(gōng)司虛假宣傳及侵權 關于藍天飛行翻譯公(gōng)司網站原創新(xīn)聞禁止剽竊、非法轉載的聲明 曝光騙子公(gōng)司深圳雲圖飛行翻譯公(gōng)司案例作(zuò)假及剽竊藍天翻譯案例 揭穿騙子公(gōng)司深圳雲圖飛行翻譯公(gōng)司虛假宣傳欺騙消費者證據1 揭穿騙子公(gōng)司深圳雲圖飛行翻譯公(gōng)司虛假宣傳欺騙消費者證據2 |